Schmitt as Comparative Lawyer

In questo articolo la teoria di Schmitt viene apprezzata più dal punto di vista del diritto comparato che della filosofia del

diritto, mostrando come tale chiave di lettura offra più possibilità interpretative, specie in relazione a Leo Strauss, da un lato, e al sorgere del realismo politico

americano di Morgenthau, dall'altro.

...Tutto ciò impica, ovviamente, un ritorno, attraverso della comparazione, del pensiero giuridico al pensiero del politico. Nel senso preciso per cui il maschile del termine italiano vuole tradurre il neutro del tedesco Das Politisch, con punto o alcun riferimento alla politica, e meno che mai alla mera questione del governo efficace del mondo, ma alla dimensione stessa dell’esistenza storica in quanto esistenza sospesa tra la possibilità dell’ auto-affermazione e dell’annichilimento.

Una tale ‘teoria del politico’, fondata sullo stato di eccezione, cessa quindi di essere una mera teoria della ‘decisione per la risolutezza’, come disse una volta Loewith,^[1] e diviene invece la concreta rappresentazione di origini genealogiche, mantenute come principi legali di ordinamento....

---

^[1] Cfr. K. Loewith, Marx, Weber, Schmitt, Laterza, Roma, 1994, p. 137.

Read More and Download it at Academia.edu

The Language of Law

La lingua della Legge: Traduzione, Ontologia e Governo. [Formato Kindle]

P. G. Monateri (Autore)

Sinossi

Sinossi. Un coroner non è un medico legale, uno Czar non è un Kaiser, e un contract non è un contratto. Se la legge è performativa, e crea i suoi oggetti, allora da un punto di vista ‘scientifico’ la legge non può essere tradotta. Tuttavia è ormai tempo di abbandonare questi stilemi dello scientismo linguistico, e tornare verso una considerazione ‘iconica’ della lingua. Si tratta quindi, forse, di reimpostare la ‘traduttologia’ ripartendo esplicitamente dall’ ontologia linguistica di Benjamin, verso la considerazione della intralingua come soglia fra le lingue, per giungere alla fine, proprio in relazione con lo ‘stato di eccezione’, a considerare quella che l’A. Individua come la natura ‘letteraria’ del politico. 

Download at Amazon

Understanding the Civil Law

Abstract:      

This a brief sketch of the Civil Law Tradition. Conceived mainly for teaching purposes, it lays out the historical background of Civil Law and its two main versions: the French and the German. Finally it outlines few notes on the difficulties to compare Civil and Common Law, and it includes major standard references on the topic.

Anyway the main purpose of this writing is to question the relevance of legal origins as stated by the World Bank and the movement of Law and Finance.

My theory is that the major differences between common law and civil law are due to political modernity and not to romantic distant origins.

Number of Pages in PDF File: 14

Keywords: Civil law, common law, english law, french law, german law, legal history, comparative law, roman law, sources of law, legal theory, legal origins, world bank

working papers series 

Download at ssrn.com, click HERE

Diritto e Letteratura. "Apocalypse Now" tra lo Stato di Eccezione e l'analisi letteraria

Il paper analizza la rappresentazione della Legge in Apocalypse Now. L'intero film è infatti costruito su problemi legali e intorno ad una trama in cui si ripiegano in modo nuovo gli ovvi riferimenti a Conrad, che ne sostengono la storia. In questo modo la trama stessa finirà per mostrarsi nella produzione del proprio senso grazie al ‘lavoro della citazione’ che apre dei link , molto rigorosi, verso altri autori, restituendo non già una dispersione del senso, ma anzi una sua definita chiusura rispetto alle molteplici letture possibili del lavoro su cui si basa. Quello che potremmo chiamare ‘effetto Coppola’ appare quindi come una torsione barocca, necessaria per dare un significato preciso alla legge, e specialmente ai diritti umani, quale tipica ‘ossessione americana’ con riferimento alla guerra e alle situazioni di eccezione...

Download link.

Ginsburg, Monateri and Parisi on the "Classics of Comparative Law"

Classics In Comparative Law Tom Ginsburg , Pier G. Monateri , Francesco Parisi Download the introduction at ssrn.com Edited by Tom Ginsburg, Leo Spitz Professor of International Law, University of Chicago, US, Pier Giuseppe Monateri, Member of the International Academy of Comparative Law of New York, US and Professor of Law, University of Turin, Italy and Francesco Parisi, Oppenheimer Wolff and Donnelly Professor of Law, University of Minnesota, US and Professor of Economics, University of Bologna, Italy 2800 pp  See the Book...click Here Description Comparative law is a field with a rich history, and one to which scholars from many disciplines have contributed. This four-volume set includes an original introduction by the editors, who trace the major developments in the field, covering both private and public law, as well as legal institutions and methodological debates. Encompassing more than a century of scholarship, the collection includes a number of the most enduring articles from several disciplinary perspectives and will be an essential resource for the study of comparative law. Contents 76 articles, dating from 1903 to 2010 Contributors include: P.S. Atiyah, G. Calabresi, M. Damaška, J. Elster, L. Fuller, H. Kelsen, K. Llewellyn, R. Posner, R. Pound, A. Watson Further information Comparative law is a field with a rich history, and one to which scholars from many disciplines have contributed. This four-volume set includes an original introduction by the editors, who trace the major developments in the field, covering both private and public law, as well as legal institutions and methodological debates. Encompassing more than a century of scholarship, the collection includes a number of the most enduring articles from several disciplinary perspectives and will be an essential resource for the study of comparative law. Full table of contents Contents: Volume I Acknowledgements Introduction Tom Ginsburg, Pier Giuseppe Monateri and Francesco Parisi PART I THE METHOD OF COMPARATIVE LAW 1. Sir Frederick Pollock, Bart. (1903), ‘The History of Comparative Jurisprudence’ 2. Roscoe Pound (1955), ‘Comparative Law in Space and Time’ 3. Alan Watson (2000), ‘Law Out of Context’ 4. O. Kahn-Freund (1974), ‘On Uses and Misuses of Comparative Law’ 5. H.C. Gutteridge ([1949] 1971), ‘The Process of Comparison’ PART II LEGAL TRANSPLANTS AND GLOBALIZATION OF LAW 6. Alan Watson (1993), ‘Comparative Law as an Academic Discipline’ 7. Pierre Legrand (1997), ‘The Impossibility of “Legal Transplants”’ 8. Roderick A. Macdonald (1985), ‘Understanding Civil Law Scholarship in Quebec’ 9. A.N. Yiannopoulos (1980), ‘Louisiana Civil Law: A Lost Cause?’ 10. Edward M. Wise (1990), ‘The Transplant of Legal Patterns’ 11. Duncan Kennedy (2006), ‘Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850–2000’ 12. William Twining (2004), ‘Diffusion of Law: A Global Perspective’ 13. Pierre Legrand (1996), ‘European Legal Systems Are Not Converging PART III COMPARATIVE LEGAL HISTORY AND ANTHROPOLOGY 14. E. Adamson Hoebel (1954), ‘The Cultural Background of Law read more.....

Il Riccardo di III di Ian McKellen e l'Angelo dell'Anomia

The aim of this paper, written in Italian, is to uncover the subtle links created by McKellen's relocation of Shakespeare's drama in the context of Nazism, passing through the varying political theories on Tyranny, Dictatorship and Despotism, to show how much this work of art anticipated the oncoming debate on the state of exception as the black hole around which the whole of the western legal tradition has been built and crafted.

Download : Academia.edu