Schmitt as Comparative Lawyer

In questo articolo la teoria di Schmitt viene apprezzata più dal punto di vista del diritto comparato che della filosofia del

diritto, mostrando come tale chiave di lettura offra più possibilità interpretative, specie in relazione a Leo Strauss, da un lato, e al sorgere del realismo politico

americano di Morgenthau, dall'altro.

...Tutto ciò impica, ovviamente, un ritorno, attraverso della comparazione, del pensiero giuridico al pensiero del politico. Nel senso preciso per cui il maschile del termine italiano vuole tradurre il neutro del tedesco Das Politisch, con punto o alcun riferimento alla politica, e meno che mai alla mera questione del governo efficace del mondo, ma alla dimensione stessa dell’esistenza storica in quanto esistenza sospesa tra la possibilità dell’ auto-affermazione e dell’annichilimento.

Una tale ‘teoria del politico’, fondata sullo stato di eccezione, cessa quindi di essere una mera teoria della ‘decisione per la risolutezza’, come disse una volta Loewith,^[1] e diviene invece la concreta rappresentazione di origini genealogiche, mantenute come principi legali di ordinamento....

---

^[1] Cfr. K. Loewith, Marx, Weber, Schmitt, Laterza, Roma, 1994, p. 137.

Read More and Download it at Academia.edu

Diritto e Letteratura. "Apocalypse Now" tra lo Stato di Eccezione e l'analisi letteraria

Il paper analizza la rappresentazione della Legge in Apocalypse Now. L'intero film è infatti costruito su problemi legali e intorno ad una trama in cui si ripiegano in modo nuovo gli ovvi riferimenti a Conrad, che ne sostengono la storia. In questo modo la trama stessa finirà per mostrarsi nella produzione del proprio senso grazie al ‘lavoro della citazione’ che apre dei link , molto rigorosi, verso altri autori, restituendo non già una dispersione del senso, ma anzi una sua definita chiusura rispetto alle molteplici letture possibili del lavoro su cui si basa. Quello che potremmo chiamare ‘effetto Coppola’ appare quindi come una torsione barocca, necessaria per dare un significato preciso alla legge, e specialmente ai diritti umani, quale tipica ‘ossessione americana’ con riferimento alla guerra e alle situazioni di eccezione...

Download link.

Stasis in Moltmann e Schmitt

Stasis in Moltmann e Schmitt
Pier Giuseppe Monateri

NOW entered in top ten list ever for articles on Theology at ssrn.com


Abstract

The essay introduces an original interpretation of Moltmann’s thought on Christian kenosis, according to the fundamental critical method known as ‘close reading’. On this ground, the Author brings to the surface the complex bulk of literary quotations which give substance to a specific passage in Moltmann’s work “The Crucified God”. Quotations become an intellectual device apt to produce meaning through its proper deferral and suspension. Within this framework, the Author’s main purpose is to put at the centre of the scene the explicit reference made by Moltmann to C. Schmitt’s concept of stasis, in order to explain the self-emptying of God even in a political perspective, as a kind of internal battle within divinity. The theological canon (Christian kenosis as moulded by Moltmann) is conceptually linked to the political anti-canon (stasis and exception as defined by C. Schmitt). In this perspective the structural relationship between Theology and Politics, usually epitomized by the synthetic expression of ‘political theology’, comes to be re-substantiated.

Download: COSMO, 2013, at
http://www.ojs.unito.it/index.php/COSMO/article/view/443

Keyword

kenosis; stasis; Moltmann; Schmitt; political theology; close reading; interpretation; canon; anti-canon; quotation

Full Text


- Posted using BlogPress from my iPad

Location:http://www.ojs.unito.it/index.php/COSMO/article/view/443

On the Ambiguities of Being Sovereign: from Hamlet to Benjamin & Schmitt

The Author examines how Romantic Ambiguity lies at the heart of the legal notion of Sovereignty, applying a law and literature approach to notions developed by Benjamin and Carl Schmitt. Moving from a sophisticated analysis of literary texts, the inquiry intends to unveil the subtle strategies that lay behind the construction of Modernity and of its representational canon. The research perspective intentionally discloses the inherent dialectic between aesthetics and law. On this ground this paper rethinks the theory of the 'state of exception' as a pivotal concept for a deep understanding of Law and Politics (and their proper untraced boundaries), offering an alternative interpretation with respect to Giorgio Agamben's thought. The Author's lecture comes to rewrite even the centrality of representation as a fundamental notion both in literary and in political terms.

Keywords: Law, Literature, Shakespeare, Hamlet, Romanticism, Sovereignity, Politics, State, State of exception, representation, Schmitt, Benjamin, Eliot, Agamben
JEL Classifications: K10, K30, K40, K49
Published in Anglistik, International Journal of English Studies, vol. 20, Issue 2, September 2009, pp. 121-130 (Universitaetsverlag Winter Heidelberg)
available at SSRN